#

      独立品格是艺术具有价值的前提——杨小薇对话策展人禹至、田军、江三波

      作者:汲平2016-05-30 17:28:36 来源:中国雕塑家网

        独立品格是艺术具有价值的前提

        ——第二届独立品格提名展策展团队访谈录

        编者按:第二届独立品格提名展作品征集已经启动两周多,《中国美术家网》主编杨小薇就“艺术价值”议题采访了“独立品格”策展团队。希望通过访谈,深入了解独立品格提名展在艺术价值方面的主张和观点,也借此解答部分应征艺术家的相关疑问。

        采访人:《中国美术家网》主编杨小薇

        受访人:大河湾美术馆馆长,第二届独立品格提名展策展人禹至

        独立策展人,第二届独立品格提名展执行策展人田军

        徐悲鸿文化艺术交流中心主任,第二届独立品格提名展执行策展人江三波

        时间:2016年5月26日

        杨小薇:首先祝贺第二届独立品格提名展征集顺利启动,此次提名展的评委和策划展团队都可以说是业内的大咖。禹至、田军、江三波三位老师,我们是非常清楚你们对艺术的探索态度和对学术目标的追求,下面我们就“艺术价值”这个议题,展开我们今天的对话。

        禹至:感谢杨主编的一直以来的关注和支持。大咖一词只能是玩笑,用在本届展览的评委们身上可能合适,但用在我们几个身上很是夸张。此次提名展,我们的宗旨是从探索艺术与人类文明的关系出发,思考独立品格之于艺术、文化乃至人类文明的价值和意义。这些宗旨是宏观的,宽泛的,具体到“艺术价值”这个层面,我想,首先还是要提出我们的观点:独立品格是艺术具有价值的前提。这也是我们去评价艺术品的一个重要依据。

        江三波:我非常认同禹至老师这一观点,在艺术学界,对艺术品的艺术价值,通常会通过“文化价值”、“经济价值”和“社会价值”来分析、判断和认证。那么里面确实需要一个大前提,才能将这些艺术价值所表现的各个维度的因素统一起来,形成最终的价值评估体系。

        田军:实际上,大家可能也注意到了,独立品格提名展将“让艺术独立起来,发挥其在人类认知中应有的作为”当成持恒的追求。我们是希望这不仅仅是我们的追求,应当成为共识,这样去评价艺术,它的文化价值中的精神指向就非常清晰明了。

        杨小薇:我也非常赞同禹至老师的观点。目前,国内艺术品市场,确实存在市场层级严重错位、市场秩序混乱、评估体系缺失等等问题,需要一种健康的,有益的引导。在艺术品市场里,多数人都是以艺术家的名气、市场价格的记录等等,艺术以外的各种经验值和附加值来判断艺术品价值。而我们这个提名展的主张,恰好是要离开经验的作用,将“独立品格”看成艺术对人类产生作为的前提,去思考艺术价值问题,我相信对艺术品市场的价值评估的引导,是健康的,有益的。但如何能像田军老师说的成为共识,我想还有很多工作要做,这条路甚至很漫长,很艰辛。

        禹至:杨主编所言极是,我们很显然是选择了一件特别困难的事情,但我们会坚持。

        杨小薇:希望你们的坚持和努力,能带来我们所期待的成果。对了,作品征集函中,投稿作品有个声明价格的要求是基于怎样的考虑?和展览设置的奖金有关联吗?和对作品价值的评判有关联吗?

        禹至:这个问题应该谈谈,不谈会误解。任何事物的成长都有其自身的规律,艺术家的作品价格成长也不应例外。之所以有这样的要求,是希望为艺术家建立起一种作品的价值和价格方面的成长意识。首先我们要表明,提名展所设的任何奖,都不是衡量一件作品符合“独立品格”精神指向的依据,它只是表明我们鼓励的方向,并借此昭示我们的艺术主张和立场。再就是,我们不会以艺术家声明的价格高低作为投稿作品价值判断的依据,没有这种逻辑关系的。但有些艺术家对此有误读,上一届就遇到这样的事情,一些应征的年轻艺术家,为了迎合我们5万元奖金,将自己的作品价格都报到5万甚至10万以上,以为这能让评委觉得等值、超值,获奖机会就会多些,很荒唐的想法。奖金的设置,其实只是我们在对符合我们鼓励方向的艺术和艺术家的一种郑重的精神回应的同时,辅以物质犒赏的激励方式。

        田军:我想补充说几句,物质犒赏方式,无论多寡,它确实会影响到参与者的积极性。但对于我们独立品格提名展来说,本此“指向未知”主题,“选择未来”方向,已经表明我们的主张和鼓励方向,我相信很多年轻艺术家会明白我们的良苦用心。让艺术家报价,其实正如禹至所说,我们是在培养艺术家的作品价值和价格成长意识,这也是艺术品市场走向理性的一个基础建设的问题,我们是在用这个展览去提出来并付诸行动。另外,艺术家在这个方面的意识,对我们判断一个艺术家的成长可能性和成长空间也是一个重要的参考。

        江三波:艺术的价值与价格表现的关系非常不容易达成统一,这是一个老生常谈议题。我认为这是由于艺术品本身的不好界定,是这样一种特殊的属性,确定了这个问题的不可避免地存在。在当今商品经济时代,艺术品一旦进入到市场,就要受到市场规律以及其他因素的影响,价格和价值就会分离成两条线,这两条线很可能永远也不会交叉。那么,回到“独立品格是艺术具有价值的前提”这一观点上,我们确实会去鼓励那些具有“独立品格”,同时具有市场成长性的艺术和艺术家。只有这样,我们的艺术主张和价值评估,才能逐步地有机地统一,也只有这样,我们独立品格提名展,才能一届一届办下去。

        禹至:确实,艺术品的价值与价格很难实现统一,艺术品的艺术价值也不是简单用钱就能衡量的。这是独立品格提名展给自己出的难题,属于未来的艺术显然不容易被现时价值评判体系所接受,它的价值也不是现有的系统能判断的。即便如此,我们依然认为,艺术走到今天这个时点,那些具有思辨精神,具有面向未来的勇气的艺术和艺术家,就应当受到激励。

        田军:独立品格提名展对于艺术品的价值和价格的主张,在一定程度上也表明了我们的文化取向和立场。独立品格提名展未来得到提名的作品,它们的艺术价值,我想,更多是对于新艺术坐标探索的价值,就当前我们主张和鼓励的艺术,不应该纠结它们当前的价格。

        杨小薇:说实话,我听得很激动,也很感动,所以一直不想打断。而且,即使我没有提问,我想了解的东西三位老师都提到了,让我对独立提名展的主张有了更深的认知。你们不但关心艺术的未来,还关心艺术品市场的理性、健康发展,确实让我尊敬,中国艺术需要这种精神。感谢三位老师。

        禹至:谢谢杨主编。

        第二届独立品格提名展作品征集

        一,展览主题

        独立品格提名展的宗旨,是从探索艺术与人类文明的关系出发,思考独立品格之于艺术、文化乃至人类文明的价值和意义。

        艺术在其发生的原初是独立且富于创造力的,是人类在对艺术的本质追问中建立起关于艺术的认知体系,将艺术领入原理化轨道,让艺术逐渐丧失其独立性、创造力和自身价值。既有的名目繁多的艺术主张和范式,大多是在同一认知体系的已知原理框架下,各种诉求呈现及其价值观之间的辗转周旋和反复对立,工具属性凸显,绝少能体现艺术对人类认知应有的作为和贡献。本届独立品格提名展的主题是“指向未知”,这是一种放下已知的艺术思考,其要义是挣脱既有的体系和原理,探究艺术在人类认知过程中的作为。中国艺术正处转折过渡时期,亟待一种思辨的精神和创造的能量。指向未知的艺术思考,正是希望与思辨者一道,去发现属于未来并影响人类文明的艺术和艺术家。

        二,基本信息

        1,展事名称

        第二届独立品格提名展

        2,日程

        第一阶段:作品征集及评奖阶段

        征集时间:2016年5月10日——2016年8月8日;

        评奖时间:2016年8月10日——2016年8月18日;

        第二阶段:交流阶段

        作品征集启动后,适时邀请艺术学界人士,围绕独立品格的艺术精神和“指向未知”的学术主题,进入艺术类院校进行交流、研讨。

        第三阶段:展览阶段

        首展:2016年9月20日开幕(北京,大河湾美术馆);

        巡展:2016年10月20日起(多地,国内一线城市,场馆待定);

        3,主办

        大河湾美术馆

        4,策展

        策展人:禹至

        执行策展人:田军、江三波

        5,评委

        (以姓氏拼音首字母为序)

        黄笃、Pirkko Siitari(芬兰)、孙永增、夏可君、徐真锡(韩国)

        6,奖项设置

        大河湾奖:5名

        获奖作品将获主办方收藏,获奖者将获主办颁发获奖证书、收藏证书、奖杯及5万元收藏奖励(含税),并入围大河湾美术馆“馆藏艺术家名单”,纳入艺术家推广计划。

        独立品格提名奖:30名

        获奖者将获主办方颁发获奖证书及奖杯,并入围大河湾美术馆“提名艺术家名单”,纳入艺术家推广计划。

        公众影响力奖:10名

        由公众评奖,获奖者将获主办方颁发获奖证书及奖杯,并入围大河湾美术馆“关注艺术家名单”,纳入艺术家成长计划。

        注:所有获奖艺术家将获得参展资格,获奖作品全部录入《第二届独立品格提名展获奖作品集》在国内出版发行。

        三,作品征集

        1,征集范围

        艺术家:不限国籍、年龄,均可报名;作品:凡属视觉艺术之列,可展示、可收藏的艺术作品,不限形式、材质、展示方式,均可投稿。

        2,限制提醒

        作品体量限制:绘画及静态影像类作品边长不大于200cm;雕塑及装置类作品边长不大于200cm;视频影像类作品时长不超过8分钟;公共艺术类作品需制作成视频影像投稿。

        法律和道德约束:投稿作品不得违反国家法律法规和危害社会伦理道德。

        3,投稿方式

        ⑴投稿文件内容及要求:

        序号

        文件名称

        格式

        要求

        备注

        1

        艺术家信息

        Word

        姓名、年龄、籍贯、住址、联系电话、艺术履历、主要荣誉

        300字以内

        2

        艺术家照片

        Jpg

        长边为2000像素,文件大小控制在1 M左右

        1张

        3

        作品图片(架上绘画、雕塑、装置、静态影像等类型的作品)

        Jpg

        长边为3000像素,文件大小控制在1.5M左右。文件名内容:作品名、材质、尺寸、年代、底价

        限3件以内

        4

        视频影像文件

        (视频影像及公共艺术类作品)

        Rm

        Wmv

        Avi

        Mpeg1-4

        文件大小控制在500M以内(如超大可以快递U盘和光盘的方式投稿)

        限1件,时长限5-8分钟

        5

        作品简介

        Word

        简要的创作心历和作品解读

        限100字以内

        ⑵投稿程序:

        投稿前加微信ic-art获取更多资讯→按上表要求整理投稿文件→将整理好的文件打包压缩→发送邮件至“独立品格提名展”投稿专用邮箱:[email protected]

        以快递U盘和光盘的方式投稿的收件地址:北京市通州区宋庄小堡艺术东区大河湾美术馆。收件人:展务组。联系电话:13522932879。

        4,重要声明

        ⑴投稿文件必须完整且符合要求才被视为投稿有效。投稿邮件收悉后,组委会将回函确认投稿有效,或要求修改完善投稿文件;

        ⑵评选结果将由组委会在媒体上公布,以邮件、电话等方式向获奖者送达获奖通知。

        ⑶投稿作品需保证不曾在任何公共媒体和出版物上发表,或在其他展会上展出,且为2013年(含)之后创作的作品。

        ⑷投稿艺术家应确保对投稿作品的真实权属,且必须是自行创作的作品。关于投稿作品包括知识产权、肖像权在内的权属纠纷,由投稿艺术家自负。如评奖后发现获奖作品存在权属纠纷,组委会有权取消其获奖资格。

        ⑸本届展览原则上不接受不愿意出售的作品投稿,因此,投稿作品声明底价是必须的。关于声明底价的说明:一,作为评奖参考。出于对获奖者实施推广的考虑,在艺术水准相当的投稿作品中,优先选择声明底价低者获奖;二,在展览活动过程中形成作品购藏时,声明底价即为作者所得;三,声明底价的定价原则以投稿人过往的机构收藏价为基准。无机构收藏经历者,声明底价应设定在市场平均价格的50%以下。机构收藏和市场销售经历均无者,应设计好自己作品的价格成长起点,酌情定价。


        ●鸣谢支持单位:白盒子艺术馆、优游当代艺术空间、小洲艺术区、梵谷艺术、深圳百港城实业有限公司、北京国璞文化传媒有限公司、上海乐藏艺术文化有限公司

        ●更多相关资讯,请关注微信公众号dhw-art

        ●“独立品格提名展”组委会联系电话:13522932879;邮箱:[email protected]

        ●办公地址:北京市通州区宋庄小堡艺术东区大河湾美术馆


            :本站上发表的所有内容均为原作者的观点,不代表[雕塑家网]的立场,也不代表[雕塑家网]的价值判断。
        推荐艺术家/ARTIST
        艺术商城/TRANSACTION
      Processed in 3.840(s)   8 queries

      memory 8.445(mb)