#

      城市雕塑美丑谁说了算

      作者:汲平2014-06-19 08:15:48 来源:中国文化传媒网

           世界上许多国家的许多城市都有著名的雕塑,这些作品往往成为这座城市的标志,譬如,布鲁塞尔的“撒尿小童”、纽约的“自由女神”、广州的“五羊”、珠海的“渔女”、深圳的“拓荒牛”等等。

        笔者所在的这个地级城市及其所辖县区,亦可见一些雕塑作品,它们或矗立在大型广场,或安置在公园之中以及其他公共场所。有一些思想性、艺术性结合得比较好,与环境协调相生,提升了城市的文化品位,得到市民和外来宾朋的一致赞赏,如曾经在街心花园风姿翩然的“采茶女”群雕等。但是,也有一些城雕,市民的评价不高,有的甚至广遭诟病,如某县某座公园显眼处的一件县标性雕塑,设计十分拙劣,体貌猥琐,形态丑陋,基座上是一片莫名其妙的恶俗雕刻。远望之,不伦不类,毫无美感可言。花费不菲资金,竖此雕塑,初衷是为公园添彩增色,而实际效果是大煞风景,污人眼目,严重地损害了这个县城的形象。据闻,这座雕塑已经受到了上下左右诸多人等的抨击,却至今风雨不动安如山。依笔者看来,这是颇让人感到悲哀,也是可以引发人们深长思之的怪事。

        因为“城市建设是一项极其严肃认真的事,特别是大型的、影响面巨大的甚至带市徽性的重要雕塑,不能草率行事,因为这是人民的大事,也是历史的大事,需要广泛地征稿,广泛地征求意见,像选市花一样搞投标、投票,绝不能给历史造成遗憾”。然而,遗憾的是,进入我们眼帘的这些城雕的产生,并没有依照这样的原则,没投标,不投票,既没获得市民的认可,也不征求专家的意见,只由少数人拍板定案。知情者称,个中不乏暗箱操作、权钱交易,猫腻多多。

        城市雕塑这件“人民的大事”“历史的大事”,仅仅由少数人说了算,不出现设计低劣、形象粗鄙的城雕作品才怪!多年前,曾看过一则报道,说的是桂林市准备进行旧城改造,市里将改造规划图满城张贴,广泛征求市民意见。要是我们所有的城市都能效仿如此做法,那真是百姓之幸,国家之幸。然而,这只是我的一厢情愿,现实中的所见所闻,再次证明了自己的幼稚。

        历史上不同年代的雕塑,都记载着不同时期人们的生活条件、状况与精神追求,看不同时代的雕塑,就像读不同年代的教科书,每个时代都给人以不同的思考和借鉴。任何一座城市都是历史的产物,都有着不同于其他城市的历史传统,而在每一座城市的背后都隐藏着丰厚的人文历史与典故。

        因此,尽管自己一贯的幼稚、固执,但我仍然盼望,我们身边的大大小小的城市,能够一天天地越来越有文化内涵,越变越美。城市的美,当然也就包括了它其中的雕塑美。

        而城雕的美,需倚仗包括官员、专家、市民在内的全体人民的智慧。即是说,要人民说了算,而绝不是少数人说了算。

            :本站上发表的所有内容均为原作者的观点,不代表[雕塑家网]的立场,也不代表[雕塑家网]的价值判断。
        推荐艺术家/ARTIST
        艺术商城/TRANSACTION
      Processed in 0.249(s)   8 queries

      memory 8.448(mb)