廖上飞 窝囊的“第三届广州三年展”

按：有人说，“没有实践就没有发言权”。要笔者说，“没有实践照样有发言权”。因为，人们可以斟酌一个人的说法错否，但人们绝不可以（也不应该）堵住一个人的嘴巴，让其不能言传。在经验主义者、理性主义者、实用主义者之间，笔者更愿意选择做一个“实用主义者”。这里不谈论具体的艺术作品，因为“第三届广州三年展”参展的作品压根激不起人的任何凝视欲望，相反，“与后殖民说再见”的主体概念让笔者极感不安。既然此次展览是由专业的策展团队策划，那么值得关注的就不会是单个的艺术家和艺术家的作品，而是策展人这位总艺术家所秉承的文化主张和观念，以及由此主张和观念所主导下的“作品”。需要声明的是，笔者压根就不想提“后殖民”这个词，因为在笔者看来，越是在乎“后殖民”就越是进入后殖民的怪圈中。这里将“后殖民”提上自己的思维场域进行探讨只有一个目的，就是提醒一下当代从事文化工作的朋友，不要讨论“后殖民”，甚至这个词语连提都不要提才最好。因为，只有中国人不区分东方和西方、亚洲和欧洲、我们的和他们的、民族的和世界的，而安心谈论艺术、文化等的时候，中国人才会真正逃出“后殖民”的怪圈。下文中橄榄绿文字为“第三届广州三年展”的相关阐释词，而黑色字体为笔者所写。以下所写全是笔者长期以来的零星思考，很多地方可能很不完善，但它至少能显露笔者的批评立场和视野。敬请批评指正！

来源：网络